• Website over de 23 grondrechten in de Nederlandse Grondwet
 

Democratische vernieuwing bij Kamerverkiezingen

Hoe denken de politieke partijen over democratische vernieuwingen? Meer Democratie onderzocht de partijprogramma voor de komende Kamerverkiezingen.

 

De Kamerverkiezingen van 15 maart bepalen hoe de Nederlandse democratie zich de komende jaren zal ontwikkelen. Zo zal de nieuwe Tweede Kamer een besluit moeten nemen over grondwetswijzigingen die het bindend correctief referendum en de gekozen burgemeester mogelijk moeten maken. Ook zal de nieuwe Kamer zich gaan buigen over de conclusies van de Commissie-Remkes die ons kiesstelsel onder de loep aan het nemen is.
Zie nieuwsbericht.

Onderzoeker Thijs Vos heeft voor de organisatie Meer Democratie een analyse gemaakt van de standpunten van de politieke partijen over democratische vernieuwing. Naast de partijen die in 2012 in de Tweede Kamer gekozen zijn, heeft hij ook de nieuwe partijen onderzocht die redelijkerwijs een kans op een zetel maken.

In zijn analyse besteedt Vos aandacht aan zaken als het referendum, gekozen bestuurders, buurtrechten en vormen van directe democratie.
Zo denken de verschillende partijen bijvoorbeeld over het referendum:

  • VVD: tegen correctief referendum
  • PvdA: voor raadgevende referendum
  • PVV: voor bindend referendum
  • SP: voor bindend referendum
  • CDA: tegen correctief referendum
  • D66: voor bindend referendum
  • ChristenUnie: --
  • Groen Links: voor bindend referendum
  • SGP: tegen correctief referendum
  • Partij voor de Dieren: voor bindend referendum
  • 50plus: voor bindend referendum

Zie het volledige rapport Analyse van partijprogramma’s voor de Tweede Kamerverkiezingen 2017.

Nieuwsarchief

Uitgelicht

Nashville-verklaring

De door 250 Nederlanders ondertekende Nashville-verklaring leidde tot felle discussies. Mogen de ondertekenaars zich beroepen op de vrijheid van meningsuiting van art. 7 Gw? Zijn homo’s en transgenders door de verklaring gediscrimineerd op grond van art. 1 Gw? Welk recht weegt zwaarder?
Hoogleraar rechtsfilosofie Thomas Mertens zei er in dagblad Trouw van 8 januari 2019 over:
Hier lijkt mij toch vooral de boodschap: wij christenen zijn in de verdrukking en we houden vast aan onze waarheid. Dat is mijn waarheid niet en ook niet die van vele anderen, maar ze mogen het van mij zeggen. En van de rechter ook, vermoed ik. Het is een gevecht van een groep die zich in de verdrukking voelt in deze seculiere tijd en die waarschijnlijk nog steeds de openstelling van het huwelijk voor mensen van het gelijke geslacht betreurt. Tolerantie voor onwelgevallige meningen is cruciaal voor de vrije meningsuiting.

Lees het hele artikel

Knipoog

Parlementair taalgebruik

Op 26 september 2018 schreef Ewoud Sanders een column in NRC Handelsblad over parlementair taalgebruik.
'Na de Algemene Politieke Beschouwingen van vorige week begint de vraag zich op te dringen hoe ver politici kunnen gaan voordat zij door de Kamervoorzitter worden teruggefloten. Wilders, die de beschouwingen mocht openen, zette meteen de toon. Ik telde drie keer oprotten en één keer 'Rot zelf lekker op!' Dit was gericht tegen 'de bende van Denk', zoals Wilders ze noemde. (…) Inmiddels lijken oprotten, oppleuren en oplazeren in Haagse kringen zo geaccepteerd dat de Kamervoorzitter ze kritiekloos laat passeren. Ik vind dat opmerkelijk. Zeker als je bedenkt dat van politici nog altijd wordt verwacht dat ze een voorbeeldfunctie vervullen.'

 Lees de hele column van Ewoud Sanders.