• Website over de 23 grondrechten in de Nederlandse Grondwet
 

Motorclub Satudarah verboden vereniging

De Haagse rechtbank heeft motorclub Satudarah met onmiddellijke ingang verboden. Voortaan mag Satudarah zich niet meer met hun hesjes als groep manifesteren.

De combinatie van strafbare gedragingen met de cultuur van geweld maakt dat Satudarah in strijd is met de openbare orde, aldus de rechtbank: 'Bestuursleden en leden van Satudarah zijn jarenlang zijn betrokken bij veel criminele activiteiten waaronder geweld tegen andere motorclubs, productie van en handel in verdovende middelen, verboden wapenbezit en afpersing. Daarnaast lieten bestuursleden een cultuur ontstaan die het plegen van strafbare feiten door leden bevorderde en waarin crimineel gedrag van leden werd gewaardeerd en beloond.
De rechtbank vond dat andere middelen om een eind te maken aan dit soort praktijken tot nu toe steeds mislukt zijn: 'Daarom zijn een verbod en een ontbinding van de vereniging nu op zijn plaats. De club verliest hiermee de beschikking over haar vermogen (waaronder de clubhuizen) en mag zich niet meer als motorclub manifesteren. Wordt Satudarah toch in een of andere vorm voortgezet dan kunnen de deelnemers daarvoor strafbaar zijn.'

Het is de verwachting dat Satudarah in hoger beroep gaat. De advocaten van Satudarah hebben voor de rechtbank verklaard dat er niet is aangetoond dat de clubleiding strafbare gedragingen heeft georganiseerd of aangestuurd. Zij vinden een verbod in strijd met het recht op vereniging dat geregeld is in art. 8 GW.
Het betrof hier overigens geen strafrechtelijke, maar een civiele procedure en het is de tweede keer dat het Openhaar Ministerie hier succes mee heeft. Eenzelfde lot als Satudarah trof vorig jaar december de motorclub Bandidos. Ook hier baseerde de rechter zich op het feit dat de club ontwrichtend voor de samenleving zou zijn.

Nieuwsarchief

Uitgelicht


De staat kent zijn plaats niet meer
Filosoof Ger Groot schreef in het Opinie-katern van NRC Handelsblad van 3 augustus 2019 een essay over de wet die het dragen van boerka's verbiedt. Handhaving lijkt nauwelijks mogelijk en de wet zorgt vooral voor reuring, vindt Groot. Hij vindt deze wetgeving slecht voor ons wettelijk bestel: 'Dat het boerkaverbod er toch gekomen is, wijst erop dat het symbolische karakter het gewonnen heeft van de praktische aspecten.'
'De staat kent zijn plaats niet meer', vindt Ger Groot:
Wanneer overtuigingen een wettelijke status krijgen, gebeurt er iets akeligs. De staat, die spreekt bij monde van de wet, maakt ze daarmee tot de zijne en gaat ze via ge- en verboden voorschrijven aan zijn burgers. Het neutrale bouwsel dat ooit was opgetrokken om de Nederlandse samenleving in goede banen te leiden, legt zijn neutraliteit af en maakt zich tot een morele of wereldbeschouwelijke instantie. In Nederland hadden we ooit afgesproken dat dat laatste alleen aan de samenleving en de burger toekwam. (05.08.19)



Knipoog

 

Tractorcratie

Het hoofdredactioneel commentaar van NRC Handelsblad stond op 20 december 2019 stil bij de acties van de boeren: ‘Wie behalve een mening ook een trekker heeft, mag er in Nederland kennelijk meer ruimte mee afdwingen’, stelde de krant vast. De commentator voegde eraan toe te voegen dat het gezag er op een gegeven moment niet onderuit kan ook fysiek te laten zien dat de boeren geen blanco cheque hebben om alle regels aan hun laars te lappen. Is het einde van de ‘tractorcratie’ al weer in zicht? (21.12.19)