Website over de 23 grondrechten in de Grondwet

Nieuws

Onafhankelijk onderzoek naar demonstratierecht

Het kabinet laat onafhankelijk onderzoeken of het huidige demonstratierecht nog voldoende aansluit bij de actuele ontwikkelingen. Aanleiding hiervoor zijn protestacties als het blokkeren van snelwegen en het beschadigen van kunstwerken.

Bij de start van het onderzoek door het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum van het ministerie van Justitie stelt het kabinet vast dat bepaalde groepen demonstranten vanuit de vrijheid van demonstratie zoals vastgelegd in art. 9 Gw steeds vaker bewust de grenzen van het recht lijken op te zoeken of te overschrijden. Vaak met als achterliggend doel om zoveel mogelijk aandacht voor hun zaak te krijgen en hiermee het beleid te beïnvloeden.

Bij zulke demonstraties kunnen de grondrechten van anderen of de nationale veiligheid in het gedrang komen, stelt het kabinet. Voorbeelden zijn protesten bij woningen van politici of bij abortusklinieken. De burgemeester van Arnhem verbood het verbranden van een koran mede vanwege de impact op de nationale veiligheid. Bovendien vragen de demonstraties steeds meer politie-inzet waardoor de politie onvoldoende elders kan worden ingezet, aldus het kabinet.

Het lokale gezag kan een demonstratie nu alleen beperken als dat noodzakelijk is in het belang van de verkeersveiligheid, de volksgezondheid of om wanordelijkheden te bestrijden of te voorkomen. Andere grondrechten kunnen daarbij tot nu toe slechts beperkt worden meegewogen.
Het onderzoek moet onder andere ook in kaart brengen hoe andere landen met demonstraties omgaan waarbij mogelijk grondrechten van anderen in het gedrang komen. Het kabinet voegt eraan toe dat het niet wil tornen aan het constitutionele recht dat de overheid zich niet preventief mag bemoeien met de inhoud van uitingen.

In een reactie schreef Extinction Rebellion dat het onderzoek de weg plaveit voor strengere antidemonstratiewetgeving, aldus geciteerd door NRC van 20 april 2024. Als positief punt noemde de groep dat in de kabinetsbrief veel over het huidige demonstratierecht wordt uitgelegd waar met name burgemeesters hun voordeel mee kunnen doen. Kick Out Zwarte Piet had het in dit verband in NRC over een ‘opfriscursus demonstratierecht’.

 

Uitgelicht

Academische vrijheid

In een advies aan minister Rianne Letschert van Onderwijs houdt de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen een pleidooi om de academische vrijheid in de Grondwet op te nemen. KNAW vindt dat de vrijheid om naar eigen inzicht onderzoek te doen en onderwijs te verzorgen op dit moment onvoldoende wettelijk verankerd is om aan bedreigingen het hoofd te bieden. Het nieuwe artikel zou kunnen luiden: ‘De academische vrijheid wordt geëerbiedigd en bevorderd.’

Ineke Sluiter, die deel uitmaakte van de KNAW-commissie, zei erover in NRC van 15 oktober 2026:
Je ziet nu de normalisering van een bepaalde minachting van universiteiten, ook vanuit de politiek. Argwaan zaaien, generalisaties over wat er daar allemaal zou gebeuren. Ook dat ondermijnt het vertrouwen in de wetenschap. Zo ver als in de VS gaat het niet, maar ook hier putten de politieke flanken uit het handboek dat daar wordt gevolgd. (25.10.2026)

Bekijk oude afleveringen Uitgelicht

Nieuw verschenen

 Schimmelpeninck

Hans Verbeek

De vergeten minister-president

Hans Verbeek beschrijft het leven van Gerrit Schimmelpenninck (1794-1863), zoon van Rutger Jan Schimmelpenninck die in de Franse tijd staatshoofd van Nederland was. Zelf werd Gerrit Schimmelpenninck in 1848 de eerste minister-president van Nederland, zij het slechts twee maanden. Hij was in 1848 de grote tegenstander van Thorbecke bij het tot stand komen van de nieuwe grondwet.
Hans Verbeek wil in zijn boek het beeld nuanceren van de progressieve liberaal Thorbecke tegenover een conservatieve graaf Schimmelpenninck die niets van grondwetswijzigingen wilde weten. Aan de hand van een reconstructie van de gebeurtenissen in 1848 beschrijft Verbeek de opkomst en ondergang van deze markante man. (20.04.2026)

ISBN 9789044660586, Prometheus Amsterdam, 2026

Lees meer over nieuwe boeken!

 

Knipoog

Het voorkomen van het kwaad

Bij de behandeling van de asielwetten in de Eerste Kamer in april 2026 kwam ook de functie van de Eerste Kamer weer eens uitgebreid aan de orde. Een discussie die al in 1848 ontstond toen de liberale coryfeeën Johan Rudolph Thorbecke en Dirk Donker Curtius het volkomen oneens bleken over de toekomst van de Eerste Kamer.

Bij zijn pogingen om de Nederlandse staatsinrichting te hervormen was Thorbecke in 1848 stellig van plan om de Eerste Kamer op te heffen. Hij noemde deze ‘zonder grond en doel’.
Dat dat niet lukte, moet op het conto van minister Donker Curtius worden geschreven. In zijn biografie De man van 1848 over Dirk Donker Curtius schrijft Mathijs van de Waardt over deze kwestie (pag. 246):

Donker zocht in de Eerste Kamer een instelling voor 'bedaarde overweging'. De Eerste Kamer was 'een waarborg tegen overijling, eene beperking van hartstogten in onrustige tijden, een bolwerk voor de troon' en daarnaast 'een krachtigen steun der wet'.
Dat de Kamer zelf niet veel bewerkstelligde, maar een waarborg was, was voor Donker evident. Hij benadrukte nog eens ‘dat in het algemeen het nut eener Eerste Kamer, hoe ook zamengesteld, meer gelegen is in het voorkomen van het kwaad dan in het stichten van het goede.
(20.04.2026)

Bekijk oude afleveringen Knipoog