Website over de 23 grondrechten in de Grondwet

Nieuws

Coalitie overweegt toegang tot recht voor organisaties te beperken

In het Hoofdlijnenakkoord hebben de vier partijen achter het Kabinet-Schoof afgesproken na te gaan of de toets kan worden aangescherpt die nagaat of een organisatie representatief genoeg is om een zaak tegen de overheid te beginnen.

De ruimte die maatschappelijke organisaties in een land krijgen om een bijdrage aan de democratie te leveren, wordt ‘civic space’ genoemd. In tal van landen probeert de overheid die ruimte te beperken.
De toegang tot het recht voor maatschappelijke organisaties is in de huidige Nederlandse wetgeving goed geregeld. Denk aan een organisatie als Urgenda die het in 2015 via de rechter lukte de Staat der Nederlanden te dwingen om de uitstoot van broeikasgassen extra te beperken.

Bij de afgelopen formatie waren actievoerders die ons land op slot zouden zetten, onderwerp van gesprek tussen de vier partijen. Het resulteerde in de volgende zinsnede op in het Hoofdlijnenakkoord van 15 mei:
Er wordt onderzocht of en hoe nadere vereisten gesteld kunnen worden aan de representativiteit van belangenorganisaties met een ideëel doel op grond van artikel 3.305a Burgerlijk Wetboek.

In hun artikel Coalitie valt slinks democratie aan in Trouw van 15 juni 2024 noemen Lau Schulpen en Willem Elbers van de Radboud Universiteit het een ‘verborgen antidemocratische agenda’. Door de toets op representativiteit aan te scherpen wordt het volgens hen voor organisaties moeilijker om de overheid via de juridische weg aan haar eigen wetgeving te houden.
De auteurs zien een rechtstreekse lijn vanaf het aannemen van de motie-Stoffers door de Tweede Kamer in februari 2023. De motie vroeg de regering om de mogelijkheden voor het aanscherpen van de representativiteitstoets te verkennen.

Aan het eind van hun artikel constateren Lau Schulpen en Willem Elbers:
Het is cynisch dat de vier partijen de waakhondfunctie van maatschappelijke organisaties willen beperken en dat presenteren als versterking van de 'checks and balances' in ons democratisch stelsel. Het toont aan dat het de coalitie menens is: ze doet een stap richting ondermijning van de democratie, zoals we in landen als Hongarije, Polen en Georgië zagen. Normaliseren van het ondermijnen van democratische principes zou in onze rechtsstaat onacceptabel moeten zijn.

Uitgelicht

We verwarren meningen met kennis

Emine Ugur citeerde in haar column in Trouw de Turkse filosofe Ioanna Kuçuradi die gesignaleerd had dat we steeds meer meningen met kennis verwarren:
Respect voor alle meningen bestaat niet. Mensen verdienen respect, meningen niet. Meningen zijn er om bediscussieerd te worden. We verwarren meningen met kennis. We verwarren kennis met overtuigingen. Je kunt niet democratisch besluiten of iets een feit is. Democratie is heilig, maar moeten we democratisch besluiten of de wereld plat is of niet? Wat is de volgende stap? Gaan we dan ook democratisch besluiten of mensenrechten het nog wel verdienen om beschermd te worden?
(9.11.2024)

Bekijk oude afleveringen Uitgelicht

Nieuw verschenen

cover weerbare rechtsstaat

Jorieke Manenschijn, Bastiaan Rijpkema en Steven Bruintjes werken als wetenschappers bij de Universiteit Leiden. In hun boek Weerbare rechtsstaat - De vangrails in de Grondwet laten ze de ‘vangrails’ zien die een grondwet kan bieden om te voorkomen dat de democratische rechtsstaat van de weg raakt.
De auteurs staan niet alleen stil bij onze eigen waarborgen als de grondrechten en het tweekamerstelsel, maar ze laten ook ‘vangrails’ zien die elders bedacht zijn. Het boek gaat ook in op de effectiviteit van de waarborgen. Aan het eind van het boek wordt de Nederlandse Grondwet langs de meetlat van de weerbare rechtsstaat gelegd.(18.02.2025)

Bekijk overzicht nieuwe boeken

Knipoog

Grooter zelfstandigheid

Een extraparlementair kabinet of niet, als er morgen een kabinetscrisis moet worden afgewend, gaan de voormannen van de betrokken partijen in de Tweede Kamer om de tafel zitten en hopen er samen uit te komen. Onze grote negentiende-eeuwse staatsman Johan Rudolf Thorbecke zou zich in zijn graf omdraaien. In zijn Narede hield Thorbecke in 1869 voor de laatste keer een hartstochtelijk pleidooi voor een scheiding van de wetgevende macht, uitvoerende en rechterlijke macht:
Ik wensch hier niet een Ministerie, dat enkel orgaan van een meerderheid der Tweede Kamer zij. Ik verlang grooter zelfstandigheid voor de Kroon en hare Regering.’
(05.02.2025)

Bekijk oude afleveringen Knipoog