Website over de 23 grondrechten in de Grondwet

Nieuws

Na val kabinet niet automatisch nieuwe verkiezingen

De Tweede Kamer heeft een motie van Mirjam Bikker (CU) aangenomen dat de Kamer na de verkiezingen haar termijn van vier jaar in principe moet uitdienen en dat de val van een kabinet dus niet automatisch tot vervroegde verkiezingen hoeft te leiden.

De motie van Mirjam Bikker werd medeondertekend door Tijs van den Brink (CDA) en André Flach (SGP). Het idee lijkt geïnspireerd door de crisissfeer de afgelopen tijd rond het Kabinet-Jetten, maar de motie werd al vóór het zomerreces ingediend.

Volgens de indieners gaat het er met name om dat de snelle opeenvolging van verkiezingen het voeren van een stabiel beleid op de langere termijn in de weg staat. Vanaf 2002 telde Nederland tot de komst van het huidige kabinet acht kabinetten en acht verkiezingen. Alleen het Kabinet-Rutte II zat de rit van vier jaar uit en alleen tussen de kabinetten Balkenende II en III zaten geen verkiezingen.

Dat er na de val van een kabinet een nieuwe Tweede Kamer moet komen, staat overigens nergens in de wet. Het is een in de praktijk gegroeide regel die wel eens de vertrouwensregel wordt genoemd: de Tweede Kamer of (een deel van) de coalitiepartijen zegt het vertrouwen in het kabinet op. Vervolgens biedt het kabinet zijn ontslag aan bij de koning en wordt demissionair. De praktijk dat daar bijna automatisch nieuwe verkiezingen op volgen, wil de motie tegengaan.

Een ander belangrijk aspect in de motie is dat alle andere gekozen organen in Nederland een vaste zittingstermijn hebben en geen vervroegde verkiezingen kennen. Mirjam Bikker zegt daarover in NRC van 11 november: ‘Alle andere lagen zijn hieraan gewend. De Tweede Kamer is de uitzondering en niet een gunstige uitzondering. Daar moest maar eens verandering in komen.’

De motie creëert ruimte voor een ‘tussenformatie’ door in artikel 11.1 van het Reglement van Orde aan de Kamer het woord ‘kan‘ te vervangen door ‘zal’. Het artikel luidt nu: ‘Na een tussentijdse val van het kabinet kan de Kamer beraadslagen over de wenselijkheid of richting van een nieuwe kabinetsformatie’.

Een meerderheid in de Tweede Kamer stemde voor de motie, waaronder de drie coalitiepartijen. Na de val van een kabinet zal er voortaan eerst moeten worden gesproken over een politieke oplossing zonder meteen verkiezingen uit te schrijven.

Uitgelicht

Academische vrijheid

In een advies aan minister Rianne Letschert van Onderwijs houdt de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen een pleidooi om de academische vrijheid in de Grondwet op te nemen. KNAW vindt dat de vrijheid om naar eigen inzicht onderzoek te doen en onderwijs te verzorgen op dit moment onvoldoende wettelijk verankerd is om aan bedreigingen het hoofd te bieden. Het nieuwe artikel zou kunnen luiden: ‘De academische vrijheid wordt geëerbiedigd en bevorderd.’

Ineke Sluiter, die deel uitmaakte van de KNAW-commissie, zei erover in NRC van 15 oktober 2026:
Je ziet nu de normalisering van een bepaalde minachting van universiteiten, ook vanuit de politiek. Argwaan zaaien, generalisaties over wat er daar allemaal zou gebeuren. Ook dat ondermijnt het vertrouwen in de wetenschap. Zo ver als in de VS gaat het niet, maar ook hier putten de politieke flanken uit het handboek dat daar wordt gevolgd. (25.10.2026)

Bekijk oude afleveringen Uitgelicht

Nieuw verschenen

 Schimmelpeninck

Hans Verbeek

De vergeten minister-president

Hans Verbeek beschrijft het leven van Gerrit Schimmelpenninck (1794-1863), zoon van Rutger Jan Schimmelpenninck die in de Franse tijd staatshoofd van Nederland was. Zelf werd Gerrit Schimmelpenninck in 1848 de eerste minister-president van Nederland, zij het slechts twee maanden. Hij was in 1848 de grote tegenstander van Thorbecke bij het tot stand komen van de nieuwe grondwet.
Hans Verbeek wil in zijn boek het beeld nuanceren van de progressieve liberaal Thorbecke tegenover een conservatieve graaf Schimmelpenninck die niets van grondwetswijzigingen wilde weten. Aan de hand van een reconstructie van de gebeurtenissen in 1848 beschrijft Verbeek de opkomst en ondergang van deze markante man. (20.04.2026)

ISBN 9789044660586, Prometheus Amsterdam, 2026

Lees meer over nieuwe boeken!

 

Knipoog

Het voorkomen van het kwaad

Bij de behandeling van de asielwetten in de Eerste Kamer in april 2026 kwam ook de functie van de Eerste Kamer weer eens uitgebreid aan de orde. Een discussie die al in 1848 ontstond toen de liberale coryfeeën Johan Rudolph Thorbecke en Dirk Donker Curtius het volkomen oneens bleken over de toekomst van de Eerste Kamer.

Bij zijn pogingen om de Nederlandse staatsinrichting te hervormen was Thorbecke in 1848 stellig van plan om de Eerste Kamer op te heffen. Hij noemde deze ‘zonder grond en doel’.
Dat dat niet lukte, moet op het conto van minister Donker Curtius worden geschreven. In zijn biografie De man van 1848 over Dirk Donker Curtius schrijft Mathijs van de Waardt over deze kwestie (pag. 246):

Donker zocht in de Eerste Kamer een instelling voor 'bedaarde overweging'. De Eerste Kamer was 'een waarborg tegen overijling, eene beperking van hartstogten in onrustige tijden, een bolwerk voor de troon' en daarnaast 'een krachtigen steun der wet'.
Dat de Kamer zelf niet veel bewerkstelligde, maar een waarborg was, was voor Donker evident. Hij benadrukte nog eens ‘dat in het algemeen het nut eener Eerste Kamer, hoe ook zamengesteld, meer gelegen is in het voorkomen van het kwaad dan in het stichten van het goede.
(20.04.2026)

Bekijk oude afleveringen Knipoog