Website over de 23 grondrechten in de Grondwet

Nieuws

Kabinet stuurt voorstel Wet politieke partijen naar Tweede Kamer

De Wet op de politieke partijen gaat zorgen voor nieuwe regels voor politieke partijen om het Nederlandse partijstelsel te versterken. Minister Uitermark van Binnenlandse Zaken heeft het wetsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd.

In de Wet op de politieke partijen komen nieuwe regels hoe partijen duidelijkheid moeten geven over zaken als het samenstellen van kandidatenlijsten en de verkiezing van het partijbestuur. De wet is bedoeld om de positie van politieke partijen versterken. Daarbij is onder andere transparantie belangrijk, vindt minister Uitermark:
Door politieke partijen te verplichten tot transparantie over de financiering en hun interne organisatie wordt het risico op oneigenlijke beïnvloeding verkleind en wordt de weerbaarheid van politieke partijen en de democratische rechtsstaat versterkt.

Op dit moment is de minister van Binnenlandse Zaken zelf verantwoordelijk voor het toezicht op de politieke partijen. De nieuwe wet zorgt voor een nieuwe onafhankelijke toezichthouder om de positie van politieke partijen te versterken. Die nieuwe organisatie wordt de Autoriteit Wet politieke partijen.

Financiën politieke partijen
De Wet op de politieke partijen gaat de rol van de Wet financiering politieke partijen overnemen. De regels blijven grotendeels dezelfde, op enkele opvallende wijzigingen na:

  • Het is in de toekomst niet meer mogelijk om anoniem aan een politieke partij te doneren.
  • Het verbod op giften door niet-Nederlanders wordt veranderd in een verbod op giften door niet-ingezetenen.Met andere woorden: alleen mensen die de Nederlandse nationaliteit bezitten of in Nederland wonen, mogen een gift schenken aan een politieke partij.
  • In verkiezingstijd moeten giften boven 10.000 euro binnen één dag worden gemeld.

Lidmaatschap politieke partijen
In zijn advies had de Raad van State destijds aangegeven 'dat een partij die openstaat voor leden, haar functies beter kan vervullen'.De nieuwe wet gaat echter geen verplichting bevatten dat een politieke partij leden moet hebben. In haar begeleidende brief noemt minister Uitermark het hebben van leden weliswaar wenselijk, maar ze wil het niet als verplichting opleggen ‘om de vrijheid van politieke partijen om zich naar eigen inzicht te organiseren niet onnodig in te perken'.
De wet wil de ontwikkeling van ledenpartijen stimuleren door alleen politieke partijen met meer dan duizend leden subsidie te geven. Zoals bekend voldoet de PVV voldoet hier niet aan, want de partij telt slechts twee leden, namelijk Geert Wilders en de Stichting Vrienden van de PVV via welke de donaties aan de partij binnenkomen. Naar verwachting zal er bij de behandeling van de wet vanuit de Tweede Kamer een poging worden gedaan de verplichting dat een politieke partij leden moet hebben, alsnog in de wet opgenomen te krijgen.

Mogelijkheid partijverbod
In de aanloop van de nieuwe wet is er veel te doen geweest over ruimere mogelijkheden om een politieke partij bij wet te verbieden. (Zie o.a. ons nieuwsbericht Raad Rechtspraak kritisch over procedure partijverbod van 4 sepember 2023.)
Net als bij elke andere vereniging of stichting kan de rechter op dit moment een politieke partij verbieden als deze handelt in strijd met de openbare orde. De Wet op de politieke partijen gaat het daarnaast ook mogelijk maken een partij te verbieden wanneer deze de democratische rechtsstaat ernstig bedreigt. De Memorie van Toelichting  bij de wet geeft hiervan als voorbeelden ‘wanneer een georganiseerde poging wordt ondernomen om de onafhankelijkheid van de rechtspraak wezenlijk aan te tasten of om de democratische besluitvorming onmogelijk te maken’.

In artikel 139 wordt het verbod als volgt vastgelegd:
Een politieke vereniging wordt door de Hoge Raad op verzoek van de procureur-generaal bij de Hoge Raad verboden verklaard en ontbonden indien die vereniging door haar doelstelling of werkzaamheden een daadwerkelijke en ernstige bedreiging vormt voor de grondbeginselen van de democratische rechtsstaat.

Uitgelicht

Rechter als schuldige

In februari zette de rechter een streep door een inreisverbod voor drie conservatieve islamitische predikers dat de ministers Faber en Van Weel hadden uitgevaardigd. Minister Faber noemde de uitspraak van de rechter  'een zwarte dag’, Van Weel had het over 'een teleurstellende uitkomst'. De rechter werd in de socials zwaar onder vuur genomen.
Voorzitter Marc Flierstra van de Vereniging voor Rechtspraak hekelde in Trouw van 25 februari 2025 de reactie van beide ministers: ‘Door dit soort uitspraken denken mensen dat het door deze rechter komt dat de haatpredikers Nederland in mochten. De ministers zijn zo medeschuldig aan het creëren van een klimaat waarbij deze rechter als schuldige wordt gezien. Het probleem lag bij het besluit van de ministers. Die hebben hun huiswerk niet goed gedaan. Als je dat nalaat, moet je vervolgens niet verbaasd zijn als een rechter gewoon zijn werk doet en oordeelt: Zo kan het niet.’
De rechter geoordeeld dat de ministers onvoldoende hadden gemotiveerd waarom de drie sprekers een bedreiging voor de openbare orde waren.
(06.04.2025)

Bekijk oude afleveringen Uitgelicht

Nieuw verschenen

const procesrecht

 Max Vetzo promoveerde onlangs op het constitutioneel procesrecht en introduceerde daarmee een nieuw rechtsgebied binnen het Nederlands recht.
De Nederlandse rechters spelen steeds nadrukkelijker een rol in grote maatschappelijke kwesties als klimaatbeleid en stikstofbeleid. De politiek is op dit moment bezig om het huidige verbod op rechterlijke toetsing van wetten aan de Grondwet af te schaffen en een constitutionele toetsing mogeljk te maken.
Om het constitutioneel procesrecht vorm te kunnen geven onderzocht Vetzo de regels die bepalen of, wanneer en hoe de rechter zich met dergelijke kwesties mag bezig houden.. Vetzo vraagt daarbij zich af of de huidige procedures wel voldoende op die bijzondere constitutionele taakuitoefening zijn afgestemd. (25.04.2025)

Bekijk overzicht nieuwe boeken

Knipoog

Grooter zelfstandigheid

Een extraparlementair kabinet of niet, als er morgen een kabinetscrisis moet worden afgewend, gaan de voormannen van de betrokken partijen in de Tweede Kamer om de tafel zitten en hopen er samen uit te komen. Onze grote negentiende-eeuwse staatsman Johan Rudolf Thorbecke zou zich in zijn graf omdraaien. In zijn Narede hield Thorbecke in 1869 voor de laatste keer een hartstochtelijk pleidooi voor een scheiding van de wetgevende macht, uitvoerende en rechterlijke macht:
Ik wensch hier niet een Ministerie, dat enkel orgaan van een meerderheid der Tweede Kamer zij. Ik verlang grooter zelfstandigheid voor de Kroon en hare Regering.’
(05.02.2025)

Bekijk oude afleveringen Knipoog